{"id":172,"date":"2010-03-18T18:06:37","date_gmt":"2010-03-18T18:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.archigraphie.eu\/?page_id=172"},"modified":"2015-01-24T10:46:32","modified_gmt":"2015-01-24T09:46:32","slug":"case-study-house-n%c2%b022-par-p-koenig","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/?page_id=172","title":{"rendered":"Case Study House n\u00b022, par P. Koenig"},"content":{"rendered":"<p><em>Koenig a con\u00e7u pour le Case Study Program deux villas. Celle-ci con\u00e7u en 1959, tire remarquablement parti du site particulier qui lui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9. Le terrain fait 150 pieds sur 86 pieds, il est situ\u00e9 sur le bord d\u2019une falaise dominant la ville de Los Angeles.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-01.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-239\" title=\"Koenig-CSH_22-01\" src=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-01.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"341\" srcset=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-01.jpg 1000w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-01-300x227.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><br \/>\n<\/em><\/p>\n<h3>Les options constructives&#8230;<\/h3>\n<ul>\n<li>Les pi\u00e8ces standards utilis\u00e9es par Koenig pour construire sa maison sont les m\u00eames que celles utilis\u00e9es pour la construction d\u2019architecture commerciale. L\u2019id\u00e9e de Koenig de d\u00e9tourner des \u00e9l\u00e9ments m\u00e9talliques pour construire une maison individuelle vient du fait que les producteurs d\u2019acier refus\u00e8rent dans un premier temps, d\u2019adapter leur gamme \u00e0 la construction domestique. Ceci s\u2019explique par le fait que le volume de vente qu\u2019ils pouvaient r\u00e9aliser pour l\u2019architecture des maisons semblait trop faible\u2026<\/li>\n<li>Seulement deux dimensions de poutres en m\u00e9tal sont utilis\u00e9es pour la maison : des poutres en I de 12 pouces (environ 30 cm), ainsi que des colonnes H de 4 pouces (environ 10 cm).<\/li>\n<li>Cette structure est dispos\u00e9e sur une trame structurelle de 20 pieds (6 m). &#8211; La toiture est compos\u00e9e de T de 5 pouces ce qui lui permet de supporter les 20 pieds entre poutre ainsi que les portes \u00e0 faux de 7 pieds.<\/li>\n<li>Koenig :\u201c I have allways dreamed of using stainless steel, but it was prohibitive in price. The new steel will be truly stainless, there are no open pores on the surface. To patch a nail hole you simply apply vinyl paint of the same color \u201d.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-03.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-283\" title=\"Koenig-CSH_22-03\" src=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-03.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-03.jpg 1000w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-03-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-03-300x300.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<h3><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-311\" title=\"Koenig-CSH_22-04\" src=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-04.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"167\" srcset=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-04.jpg 1000w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-04-300x111.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/h3>\n<h3>Sch\u00e9ma 1 :<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-05.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-545\" title=\"Koenig-CSH_22-05\" src=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-05.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-05.jpg 450w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-05-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-05-300x300.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Le projet se compose sur une trame de 10 X 10 pieds.<\/li>\n<li>L\u2019ensemble du projet s\u2019inscrit dans un carr\u00e9 de 80 pieds de cot\u00e9 (environ 24,5 m\u00e8tres).<\/li>\n<li>La villa prends la forme d\u2019un L occupant les cot\u00e9s Nord et Est du carr\u00e9\u2026<\/li>\n<li>La maison a une \u00e9paisseur r\u00e9guli\u00e8re de 20 pieds correspondant \u00e0 la trame structurelle et r\u00e9guli\u00e8re du b\u00e2timent.<\/li>\n<li>La partition des fonctions et des espaces est particuli\u00e8rement limpide: dans l\u2019aile Nord sont les espaces individuelles, les chambres. Dans l\u2019aile Est, les espaces communs\u2026<\/li>\n<li>La maison est adoss\u00e9e sur une barri\u00e8re opaque. Cette barri\u00e8re d\u2019opacit\u00e9 continue et unique isole la maison de la rue.<\/li>\n<li>Cette barri\u00e8re forme v\u00e9ritablement la limite entre l\u2019int\u00e9rieur et l\u2019ext\u00e9rieur de la maison. Ainsi, elle renvoie certains espaces vers l\u2019ext\u00e9rieur tel que le porche. Par cons\u00e9quent, l\u2019entr\u00e9e v\u00e9ritable dans la maison se fait paradoxalement au moment o\u00f9 sortant de l\u2019espace couvert du \u201c car-port \u201d, on franchit le mur pour se retrouver sur la terrasse au bord de la piscine.<\/li>\n<li>Les espaces de vie, communs, sont trait\u00e9s dans une continuit\u00e9 totale. Terrasses, S\u00e9jour, Salle \u00e0 manger\u2026 Cette zone de continuit\u00e9 est d\u00e9sign\u00e9e dans le sch\u00e9ma par la zone gris\u00e9e de points\u2026<\/li>\n<li>Les espaces de vie clos sont rassembl\u00e9s \u00e0 l\u2019Est de cette zone. La limite entre int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur est aussi discr\u00e8te que possible. Totalement transparente, sans aucune opacit\u00e9, elle est trait\u00e9 par de tr\u00e8s larges baies vitr\u00e9es. Le rythme de ces baies est compl\u00e8tement calqu\u00e9 sur celui de la structure.<\/li>\n<li>Les quelques il\u00f4ts au milieu de la zone de continuit\u00e9 sont les \u00e9l\u00e9ments fonctionnels et qui opacifient ces espaces de vie. Ce sont les \u00e9l\u00e9ments de cuisine, la chemin\u00e9e&#8230; Ils sont trait\u00e9s de sorte \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019entravent absolument pas la continuit\u00e9 ressentie de l\u2019espace. En effet, ceux-ci sont trait\u00e9s comme du mobilier. Ils adoptent une position flottante dans l\u2019espace, ils ne se rattachent \u00e0 aucune de ses limites aussi bien verticale qu\u2019horizontale. Ils viennent ainsi de mani\u00e8re compl\u00e8tement secondaire occuper l\u2019espace\u2026 (Voir Photos ci-dessous)<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-251\" title=\"Koenig-CSH_22-02\" src=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-02.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"170\" srcset=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-02.jpg 1000w, https:\/\/www.archigraphie.eu\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/Koenig-CSH_22-02-300x113.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<h3>Sch\u00e9ma 2 :<\/h3>\n<ul>\n<li>Ce sch\u00e9ma permet de comprendre la mani\u00e8re tr\u00e8s particuli\u00e8re dont Koenig traite les espaces de vie dans cette Case Study House.<\/li>\n<li>Au fond l\u2019opacit\u00e9 de l\u2019aile, occup\u00e9s par les chambres permettant d\u2019adosser la maison et de la s\u00e9parer de la rue.<\/li>\n<li>On voit ici au premier plan, la grande continuit\u00e9 des espaces communs, rythm\u00e9s de mani\u00e8re tr\u00e8s large par la structure m\u00e9tallique.<\/li>\n<li>Seuls quelques \u00e9l\u00e9ments flottants viennent opacifier par endroit l\u2019espace\u2026<\/li>\n<li>Cette continuit\u00e9 est renforc\u00e9e par la tr\u00e8s grande pr\u00e9sence de la toiture et la d\u00e9composition du sol.<\/li>\n<li>La Toiture : elle est compl\u00e8tement d\u00e9bordante. Par des effets de porte \u00e0 faux, elle \u00e9tire totalement l\u2019espace. Elle brouille totalement la lecture de la limite entre espaces ext\u00e9rieurs et int\u00e9rieurs.<\/li>\n<li>Le Sol : la villa est situ\u00e9e sur le bord d\u2019une falaise. Le sol de la maison vient par endroit l\u00e9g\u00e8rement en surplomb au dessus de la pente et en retrait \u00e0 d\u2019autres endroits\u2026<\/li>\n<li>Cette d\u00e9composition du sol est soulign\u00e9e par la pr\u00e9sence et le traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la piscine.<\/li>\n<li>Ce jeu entre le sol et la toiture ach\u00e8ve de donner \u00e0 l\u2019espace un caract\u00e8re \u201c suspendu \u201d. La seule fronti\u00e8re qui semble \u00eatre claire est celle qui s\u00e9pare la villa de la rue. Toute les autres limites qu\u2019elles soient verticales ou horizontales semblent se fragmenter compl\u00e8tement pour dispara\u00eetre totalement. Ainsi l\u2019espace int\u00e9rieur de la villa semble voler totalement entre ciel et terre.<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/?p=186\">&lt;Page pr\u00e9c\u00e9dente<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/www.archigraphie.eu\/?p=188\">Page suivante &gt;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Koenig a con\u00e7u pour le Case Study Program deux villas. Celle-ci con\u00e7u en 1959, tire remarquablement parti du site particulier qui lui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9. Le terrain fait 150 pieds sur 86 pieds, il est situ\u00e9 sur le bord d\u2019une falaise dominant la ville de Los Angeles. Les options constructives&#8230; Les pi\u00e8ces standards utilis\u00e9es par &hellip; <a href=\"https:\/\/www.archigraphie.eu\/?page_id=172\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Case Study House n\u00b022, par P. Koenig<\/span>  <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":166,"menu_order":6,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-172","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=172"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1767,"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/172\/revisions\/1767"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archigraphie.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}